长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方腥聚合，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸😼阳以西可定矣。’亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。”
《三国志魏延传》记载：“延每🙫随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，🜃如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。”
这两个版本的前半部分是相同的，大致是用一万轻装***出子午谷偷袭关中，不🛷♙同的是后半部分：第一个版本是计划占领长安一带，待诸葛亮主力自斜谷来会🟂🚓合，目标是一举拿下咸阳以西的关中地🏁🗈🙦区；第二个版本则是要抢占潼关天险，将魏军增援拒于关外。
而事实上如今形势和历史上的蜀汉、曹魏和东吴三足鼎立不同。长安一带没有任何险要可守，这对于有着丰富实战经验的刘琮来说，不会不清楚在这样的地😬🄟⚘形与骑兵🎷🕱和重装🎶步兵为主的魏军决战是什么结果
一旦关中成为战场，双方则均不能依靠当地供应粮草，十万汉军的粮草需要依靠汉中翻越秦岭来供应。而魏军可以依靠河东、中原进行补给（🍰🜴有渭河水运），比较方便（曹操当年攻关中就是依靠河东的粮草的），这样汉军必不能长久。
而且长安是魏国西京，又是雍州治所，仅城墙🅲一周就有80里长。即使魏延击败或赶跑魏守军占领长安，也根本守不住。所以刘琮将魏延的计划详加分析之后，得出了一个基本框架，那就是偷袭关中——以轻装兵快速出子午谷🙲🎓到长安，不攻长安而迅速东进夺取潼关等险要，大军出斜谷攻略关中各地，并与子午谷***尽快会合，坚守🗜潼关、武关等险要，直接夺取关中，拒魏军于关外。
从战略上讲诸葛亮计划是夺取陇右，以后再根据情况进行发展；魏延计划是直接夺取关中，一步奠定光复🈦汉室的基础。
如果汉廷的战略目标是光复汉室🙫，则消灭中原的魏国是首先必须完成的🔌⚵🕲任务。其后才是统一中国的大业。
从历史上看，以关中为根据地统一中国的有：秦、汉、隋、唐，而以🎱🔼关中为基地统一中国北方的则是前秦。而以四川或陇🚡🔾🆑右为根据地统一中国或北方的则一个都没有。
陇右在人口、经济发达程度、对中原地区的威胁上均无法与关中地区相比🏐，因此关中的失🝞陷对🆖魏国的打击是更为严重。
所以，要想完成光复汉室、统一中国的战略🚲🗔目标，魏延的计划是比较积极的，而诸葛亮的计划是相对平稳，也是比较消极的。这也从历史的实际得到了证明。
从战🞢术上讲魏延计划可以在短时间内成功，而后集中兵力坚守险要的潼🔌⚵🕲关、武关、蒲坂等地，确🇾保关中的
安全，而且可以防止魏军主力的快速增援。由于🖲魏国陇右和河西地区兵力不多🜃又分散，完全可以随后逐步加以各个击🟅🚰破。这对于国力弱小、兵力不足的汉廷来说，是比较理想的；
诸葛亮计划则由于道路遥远，🈂🞲相对要化较长的时间，这样，魏军就能赢得时间向战区增援大军。而且陇右的防御并不容易，除了正面的陇山隘口外，还有北面的高平迂回线路和南面的武都，都有可能遭到魏军的攻击。🖜📡🜗这样必定要陷入长期作战的局面，这对于运输线遥远的汉军来说，决不是战术上的好选择。
诸葛亮的计划看似非常有把握，是安全、十拿九稳的计划。但是战场形势瞬息万变，从历史的实际看，诸葛亮所谓十全之计，在从228年到234年的5次北伐中，根本没有一次有完全成功的希望。即🕪🌛⛝使是最接近成功的第一次北伐。
由于魏军主力已经到🙄🇶达关中，就是街亭不败，也会在陇右与魏军展开长期的作战，很明显，汉军从汉中到陇右的运输线过长，根本无法支撑这样长期的作战。最后的结🙕果很可能与东汉时期的隗嚣一🌍♟样——失守陇右。
而看似冒险的魏延计划，一旦成功🅆🄐☗就可以依托🅲潼关、武关、蒲坂津的天险，保卫关中，而这时关中将成为汉军可靠的补给基地，汉军最头疼的粮草问题无忧也。
所以两厢比较，诸葛🙄🇶亮计划即使成功也没有最终胜利的希望，而魏延计划一旦成功，可以说💇🏱光复汉室的计划已经完成一大半了。
当然🞢要想让魏延的计划顺利事先，除了🜇⛬🝣要悄悄的加强汉中的军事力量外，就必须发动突然袭击，这个时机就是曹操去世，众子夺🞺位！同时要隐蔽作好一切准备工作，快速进兵，抢在魏军增援到来前按计划占领各重要战略要点和险关，阻击魏军于关中以外。
黄忠和马超二人在汉中🔼倒是能够率领骑兵完成这个任务。另外就是通过情报网络摸清楚魏军💇🏱在关中的兵力部署，同☆☮时趁着魏国各处调动兵马，关中最薄弱的时候下手！当然为了确保顺利，刘琮计划在此之前将东线和中线的部分战将也秘密调往汉中，汉中集合以魏延、马超、庞德、张任、韩当、徐盛、黄忠甚至赵云等诸多猛将可以对关中守军形成局部压制。
当然这样一个计划并不是大张旗鼓的进行，而是藏于刘琮、魏延、庞统等人心中。人算不如天算，历史上曹操是220年死的，离现在还有一年的时间，刘琮不知🎳🕇道自己搅乱了历史进程，老天会不会按时收曹操，不过曹操已经六十四岁，而且把半生都是四处征战，想来也活不长。所谓万事俱备只等阿瞒归西！🇽🞄👫